Эта статья была написана по заданию пресс-службы НГУ в те незапамятные времена, когда я, будучи молодым и наивным, думал, что это действующая структура, благодаря которой можно обогатиться опытом (на гонорар я бескорыстно не рассчитывал, да и бессмысленно было бы рассчитывать). Потом оказалось, что я глубоко заблуждался (а ведь говорил мне Валера Титиевский, что он крайне скептически относится к любым проявлениям журналистики в нашем универе). А статья, собственно, которую я писал с душой и энтузиазмом, так и не вышла. Не знаю, что именно сыграло роль, мне, например, сказали, что "Статья не подходит под формат сайта, у нас там только анонсы мероприятий и фотоотчёты, может быть напечатаем в "Университетской Жизни"". Учитывая, что УЖ из когда-то приличной газеты давно превратилась в отвратного качества рекламный буклет универа, неудивительно, что публикации я так и не дождался. Поэтому, чтобы не пропадал напрасно мой труд, а главное, чтобы у читателей была возможность прочитать про удивительные и интересные вещи, эта статья публикуется здесь и сейчас без любых сокращений или купюр.
Почему важна атрибутика. О киноклубе НГУ. Чем мне люб универ, так это тем, что, в отличие, например, от школы, здесь можно помимо учёбы заняться практически всем, к чему душа лежит. Клубов и прочих организаций – великое множество, можно хоть академически петь, хоть по-народному плясать, хоть с альпинистами в горы карабкаться. А можно и кино посмотреть.
В первый раз в киноклуб НГУ я пришёл на Годара – про «Фильм Социализм» все друг другу настолько прожужжали уши, что не прийти было просто невозможно. Потом я пришел ещё раз, и ещё.
Когда я захотел написать статью про киноклуб, передо мной встала проблема: я решительно не знал, как передать скупым набором букв и их сочетаний те ощущения и впечатления, которые вызывают наши «кинопоказы». Но потом подумал, что лучше всего понять какое-либо творение можно, поняв его создателя. А у киноклуба есть свой демиург – студент - филолог с 4 курса Сергей Николаев.
Мечтатель. В пятницу я прихожу на «Мечтателей» Бертолуччи. 121-ая аудитория непривычно полна – людей пришло раза в 3 больше, чем обычно, недаром рекламу фильма почти неделю крутили по экранам в университете. Свет гаснет и кино начинается. На первой сцене с обнажённой натурой в зале раздаются хихиканья, особенно в задней части. На второй такой сцене три девушки с первого ряда, подозрительно похожие на студенток по обмену из Китая, полувизжа выбегают из аудитории. Хихиканья продолжаются весь оставшийся фильм, впрочем, больше никто не сбегает.
Когда фильм кончается, Сергей предлагает всем остаться и обсудить увиденное. Несмотря на это, больше половины пришедших сразу же берут куртки и уходят – остаются, в основном, лишь постоянные участники клуба. Сергей Николаев говорит не очень громко и не быстро, но его хочется слушать, и может быть, поэтому в аудитории не очень шумно. Он говорит о кино. В его речи чувствуются и страсть, и желание интеллектуальной рефлексии, но главное – любовь к предмету обсуждения. Сергей говорит и говорит, и в какой-то момент мне кажется, что он столь же органично смотрелся бы где-нибудь среди парижских бунтарей-интеллектуалов году эдак в 68-ом, прямо как в «Мечтателях».
Впрочем, обсуждение вполне свободно и каждый может высказаться, это приветствуется. Какая-то девушка начинает активно «лоббировать» своё представление о фильме – она считает, что здесь явно попахивает инцестом и прочими порнографическими категориями. На все аргументы о том, что в авторском кино смыслы обычно не лежат на поверхности она отвечает в стиле: «Но там же были голые брат и сестра!». Ещё один молодой человек говорит, наконец, что мнений, мол, много, все они субъективны, и среди нет них абсолютно истинного. Ну, если мы начали говорить о множестве мнений – то беседу можно заканчивать - резюмирует Сергей.
«Надо постоянно держать себя в напряжении» На следующий день мы встречаемся с Сергеем в университете. Изначально мы договаривались поговорить именно в стенах альма-матер, но Сергей предлагает пойти в арт-клуб НИИКуДА, там показывают немой фильм начала века, причём с тапёром, комментариями кинокритика Алексея Кожемякина, да ещё и бесплатно. Я соглашаюсь. Беседовать начинаем по дороге.
Я: Сергей, скажи, как, когда и где возникла идея создания киноклуба?
Сергей Николаев (С.Н.): Мы собирались в общежитии сначала и смотрели Бергмана. Я не помню, как мы начали смотреть Бергмана и почему именно его. Нас было человек 6, мы собирались тогда каждый день. Несколько недель это, правда, всего было, потом всем надоело. А я пошёл выбивать аудиторию. Трижды я пытался её выбить, дважды мне отказывали, а потом, благодаря помощи деканата гумфака у меня получилось. Сначала мы два раза в неделю показывали кино, потом я написал заявление ещё на три дня. В первом семестре мы аж пять раз в неделю собирались. Всё началось с «400 ударов». На «400 ударов» 230-ая аудитория была полностью заполнена, и мне казалось, что всем понравилось. Дальше там были годаровские фильмы. Годара у нас, кстати, хорошо приняли, не то, что в городе, например. Там с «Фильма Социализм» пол-зала ушло, а у нас всего человека три.
В среду мы показывали фильмы классные, а по понедельникам, пятницам и субботам – то, что я ещё сам не смотрел.
Я: А есть какие-то критерии по отбору фильмов?
С.Н.: Чем больше кино в фильме, тем больше шансов, что он будет показан. Это цитата из Годара.
Я: В одной из наших бесед ты сказал, что университет – это лучшее место для того, чтобы смотреть кино. А почему?
С.Н.: Ну, во-первых, кино существует только, когда его смотрят все вместе. Я так считаю, хотя, это, конечно, не стопроцентное утверждение. Это что-то моё, внутреннее. А в университете – потому что я всегда мечтал о том, чтобы университет был домом. Где можно сидеть с утра до вечера и не выходить оттуда. Чтобы проснулся – и бегом туда.
Я: А ведь в современной ситуации каждый может зайти на торрент, скачать фильм…
С.Н.: Да, но я же говорю: тут важен большой экран (это самое-самое важное), и присутствие многих и чёрный зал – в общем, вся вот эта, так называемая «атрибутика». Но это ведь не «атрибутика» совсем – это действительно важные для восприятия моменты. Кино – ведь это чудо того, как на белом экране появляется свет, а мы в это влюбляемся! На ноутбуке ведь такого не бывает.
Я: А что касается организационной части киноклуба…
С.Н.: Киноклуба, собственно, как такового нет, есть кинопоказы.
Я: А в таком случае, тебя устраивает тот формат, в котором проходят показы, или хотелось бы какого-то развития, создания именно киноклуба?
С.Н.: Киноклуб предполагает постоянное обсуждение кино, а я не очень люблю его обсуждать. Мне кажется, у кино есть свой, достаточный язык, на котором оно говорит. Обсуждения у нас – только если они получаются спонтанно, как, например, получилось у нас в понедельник: меня просто осенило, как устроен фильм. Других обсуждений я не приемлю: это получается перевод с киноязыка на язык, которым мы говорим, на обыденный язык, в котором нет таких понятий, которые могут быть высказаны в кино. И получаются извращения, получаются мнения, получаются всякие чужие восприятия, онанизм на собственные образы и подобная лабуда. Симулякры, в общем, рождаются.
Я: А есть ещё какие-то проекты, связанные с кино, кроме показов?
С.Н.: В идеале, если бы собралось достаточное количество человек, в достаточной мере заинтересованных кино, то я был бы счастлив, если бы эти кинопоказы переросли бы в киноклуб, который смог бы впоследствии снимать кино.
Я: То есть конечная цель – съёмка собственного кино?
С.Н.: Это был бы идеальный вариант.
Мы приходим в НИИКуДА и смотрим там немое кино. Слушаем аккомпанемент некой талантливой пианистки и пояснения талантливого критика Алексея Кожемякина. Разговариваем про кино и смысл жизни вообще.
- Не люблю такие места – говорит Сергей, прощаясь.
- Почему же? – удивляюсь я.
- Люди приходят сюда для того, чтобы есть и болтать о ерунде.
- Ну нужно же иногда поболтать о ерунде – хочу парировать я.
- Нет, не нужно. Надо постоянно держать себя в напряжении – отвечает Сергей.
Фото:
1. В киноклуб может прийти каждый – ограничений нет никаких.
2. После показа больше половины пришедших сразу уходит.
3. На обсуждение, тем не менее, остаётся довольно много людей.
4. "Не отчуждай меня!" - Сергей Николаев не очень любит, когда его фотографируют, зато очень любит говорить о кино.
5. Киноклуб - место для единомышленников, на каждом показе встречаешь знакомых.
Текст, фото ©Карлинер Антон, 2011. Любое использование без согласования с автором ЗАПРЕЩЕНО
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92){kind=small}
